Axées principalement sur le thème du débat (il y a bien une phrase-proverbe, mais elle n’a aucun lien avec. Vous verrez de quoi je parle). Il y a cinq parties, avec des phrases qui n’ont aucune thématique: je trouvais juste que l’ensemble en serait plus lisible.
——————————I. —————————————————–
Si tu ne veux pas m’écouter, ne prétends pas le faire, ce sera moins fatiguant.
Si tu veux juste te défouler sur quelque chose, je connais un bon truc, et ça s’appelle le sport.
Si tu te trouves intelligent en ne faisant que répéter la même opinion que les autres, alors arrêtes de te trouver et essaie déjà de te chercher.
A qui court le ventre trop plein, à qui dans la terre, court en plein.
—————————–II. —————————————————-
Si insulter des gens fait de toi un être céleste, je peux bien te dire “fils de pute” pour te faire revenir sur Terre.
A force de trop voler, on finit par se faire descendre à coup de plombs.
Dieu n’est pas toujours avec nous, et c’est une évidence.
Il n’y a aucune opinion qui soit toute vraie: il n’a que des mots auquel on se rattache.
Dire l’inverse de la pensée collective n’est pas forcément égal à dire des conneries.
Débattre, c’est trois parties: écouter, réfléchir, parler.
Mal débattre, c’est deux parties: écouter à moitié, écraser complètement.
——————————III. —————————————————
Le débat n’est pas une guerre. C’est un moment de culture de soi-même: on écoute des gens penser et on essaie de faire évoluer nos propres opiions.
Les échanges verbaux, ce n’est pas une personne qui monopolise en criant et une autre qui tente vainement d’en placer une.
Si couper la parole pour dire des truismes te semple approprié, alors retournes en primaire pour recevoir une éducation.
Des fois, dire des adultes qu’ils sont plus mûrs que des enfants est une regrettable erreur: certains ont cinq ans mentalement, toute leur vie.
Avoir un langage pauvre ne signifie pas qu’on l’est forcément.
Avoir une langue riche ne signifie pas qu’on l’est obligatoirement.
——————————-IV. ————————————————–
Mépriser l’opinion de quelqu’un, c’est totalement manquer d’empathie pour son interlocuteur.
Si catégoriser les gens rendait le monde meilleur, je pense que les intéressés l’auraient déjà fait depuis la nuit des temps.
Attaquer verbalement une personne, qui que ce soit, pour ses opinions;, uniquement parce que ce ne sont pas celles de la majorité, c’est ce que l’on nomme, objectivement, la discrimination. Et c’est puni par la loi.
Un débat passe par l’acceptation de l’opinion de l’autre dans son espace mental. Ne pas oublier d’y réfléchir attentivement.
———————————-V. ————————————————
Si parler avec quelqu’un semble comme une perte de temps, c’est que ça l’est.
Les réseaux sociaux sont une annihilation du débat: les gens jouent aux têtes en ne connaissant plus rien.
Personne ne connaît tout. Tout le monde a encore beaucoup à apprendre.
Être un spécialiste ne te rend pas plus fort que les autres.
L’habit ne fait pas le moine, et la parole ne fait pas la personne.
________________________________________________________________________Bonne lecture.
Sympa comme conception. Simple rapide fluide, que dire de plus !
Après je ne dis pas que je suis en total accord avec ce qui est raconté.
Ceci laisse juste une libre pensée…
Des écrits avec lequels j’adhère complètement, d’autres qui font réfléchir et d’autres aussi ou je m’interroge, l’idée est super bonne !
Moi j’adhère au message et comprends la colère.