Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut tout le monde^^
J’ai pris la liberté d’épingler ce post :
https://forum.wikipen.fr/d/654-99-antiseches-pour-les-ecrivains Étant donné qu’il s’agit de conseils pour améliorer ses textes, je me suis dit qu’il serait bon qu’il reste visible. Si cela pose un quelconque souci, il peut bien évidemment être désépinglé^^
Bonne journée à vous deux !
Un site très bien fait et très complet pour la conjugaison, c’est celui de l’Obs :
https://la-conjugaison.nouvelobs.com/
Tous les verbes, tous les temps, tous les modes^^J’espère que ça te sera utile
🙂 Il dissimula son sac dans le voilier après que le cyclone pulvérisa subitement sa voiture neuve et se dirigea vers le village. Le sol était jonché de branches cassées et de toitures arrachées. Il traversa rapidement la route en vérifiant que des habitants étaient occupés à réparer les dégâts. Lorsque tout soupçon fut écarté, il décida de fracturer la porte miraculeusement intacte. Celle-ci résista au coup de pied, il sursauta et prit minutieusement la lame à la place de la clé. Il réussit à débloquer la serrure.
Léo pénétra dans la cuisine sans allumer la lumière. Une odeur de mort flottait dans la pièce saccagée et il sourit.
Son idée de départ était de disparaitre le lendemain, dès que sa fille aurait déconnecté tous les capteurs nanotechs qui étaientIl dissimula son sac dans le voilier après que le cyclone pulvérisa subitement sa voiture neuve et se dirigea vers le village. Le sol était jonché de branches cassées et de toitures arrachées. Il traversa rapidement la route en vérifiant que des habitants étaient occupés à réparer les dégâts. Lorsque tout soupçon fut écarté, il décida de fracturer la porte miraculeusement intacte. Celle-ci résista au coup de pied, il sursauta et prit minutieusement la lame à la place de la clé. Il réussit à débloquer la serrure.
Léo pénétra dans la cuisine sans allumer la lumière. Une odeur de mort flottait dans la pièce saccagée et il sourit.
Son idée de départ était de disparaitre le lendemain, dès que sa fille aurait déconnecté tous les capteurs nanotechs quiProjet pour le règlement :
https://www.notion.so/Proposition-de-r-glement-8de2672fa5674c3db159c7bd093eeb6e Pour ma part, je pense qu’il existe deux genres de personnes qui postent leurs écrits sur ce forum :
– ceux qui ressentent non seulement le besoin ou l’envie d’écrire, mais également l’envie ou le besoin de partager leurs écrits ;
– ceux qui ressentent non seulement le besoin ou l’envie d’écrire, mais également le besoin irrépréssible d’être lus.Je pense que les premiers sont une majorité : on écrit pour soi, mais aussi pour partager nos écrits et faire vivre les histoires que nous avons écrites au travers de l’imaginaire des autres. C’est là la supériorité de la littérature sur le cinéma : on propose une histoire au lecteur, mais on ne lui impose pas d’images. Nos lecteurs ont bien assez d’imagination pour façonner les leurs.
Les seconds ont certes leurs propres motivations pour écrire, comme tout un chacun, mais sont davantage dans la performance, le chiffre, la quantité. Ce n’est pas mon cas, et j’ai, par ma modeste connaissance du monde de l’édition, tendance à penser qu’on ne peut avoir
_en même temps_ la qualité et la quantité. Mais ce n’est pas une règle absolue : citons Flaubert, Balzac, Zola ou encore Hugo, dont les bibliographies kilométriques sont la preuve flagrante qu’à chaque règle il existe une exception.En gros, ce qui compte le plus, c’est de conserver une certaine forme de
**bienveillance** . On peut ne pas aimer un texte — ou un aspect d’un texte — sans être obligé de souligner dans un commentaire volontairement désobligeant la nullité de l’auteur. Après tout, tous les goûts sont dans la nature. On est en droit de ne pas aimer un texte, un style, une histoire ou un auteur : je citais Balzac, et si je lui reconnais un talent incontestable, il n’est pas, et de loin, mon auteur favori.
Pour faire simple, on peut critiquer (dans le sens analytique du terme) quelqu’un sur ce qu’il FAIT (texte décousu, histoire peu ou pas intéressante, grammaire, orthographe, et j’en passe…) mais il faut toujours prendre garde à ne pas le juger pour ce qu’il EST. Dire qu’on n’aime pas un texte, ou qu’il n’est pas abouti, oui. Dire qu’un écrivain (précision sémantique : les écrivains écrivent des romans ou des nouvelles — on les appelle aussi respectivement romanciers ou nouvellistes — les auteurs écrivent des chansons, les poètes de la poésie) est mauvais, non.Plus qu’une question de bienveillance, c’est tout simplement une question de bon sens qui se résume à une double question : serions-nous capables de faire mieux, et si oui accepterions-nous qu’on nous critique plutôt que nos écrits ?
#CQFD
Prenez soin de vous !
